ГИБДД и фото- видео- фиксация.

Сотрудниками ГИБДД придуманы новые способы ловли нарушителей.

10.08.2017 г.

Находчивыми сотрудниками ГИБДД России придуманы высокотехнологичные способы выявления нарушителей ПДД при помощи незаметных видеокамер, которые с активностью устанавливаются по всей нашей стране. После фиксации нарушения, данные передаются стоящим далее полицейским, которые в свою очередь тормозят водителя и предъявляют обвинение в нарушении. При таком раскладе трудно избежать наказания, шансов доказать невиновность очень мало.

К примеру, в Орловской области, водители жаловались даже в СМИ по поводу новых уловок сотрудников ДПС. В районах некоторых поселков ставились небольшие видеокамеры, которые крепились на автобусной остановке при помощи магнита. Такие камеры оснащены передатчиками Wi-Fi. Камеры устанавливают в таких участках дорог, где, например, дорога сужается и начинается двойная сплошная. Те водители, которые не успевают перестраиваться и хоть на секунду выходят за разметку, ту же фотографируются, а фотография с нарушением уходит к ближайшим сотрудникам.

Такая камера не видна для рядового участника движения. А данные с камеры передаются быстро. Водителей останавливают и оформляют протоколы.

Такой метод поимки сейчас очень распространен. Читателями известных газет были прокомментированы подобные случаи, с выражением недовольства. Особенными местами для наблюдений становятся трассы, ведущие к югу.

ГИБДД и фото- видео- фиксация.
ГИБДД и фото- видео- фиксация.
гибдд и фото видео фиксация

Ловят тех автомобилистов, которые сто процентно нарушили правила ГИБДД. Сомнительные случаи остаются без внимания.

«В этом году я ехал по дороге в город Сочи, по основной дороге. Новая дорога с новыми разметками имела три полосы. Я двигался по левому ряду. Совершенно неожиданно, после нерегулируемого перекрестка дорога сужалась. Я был не готов так быстро поменять направление движения и на пару секунд выехал на встречную полосу. Быстро перестроился и был спокоен, что никто этого не заметил. На дороге не было ни камеры, ни сотрудников полиции. Но спустя километров пять, меня уверенно останавливает сотрудник стационарного поста и сообщает мне о моем нарушении.

Другой гаишник протягивает обычный смартфон, на котором фотография с моим выездом на встречку.

Я в недоумении полном. Ведь не было ни камер, ничего. Только отбойник тянулся вдоль дороги.

Я не стал спорить с таким обстоятельством. Хотя сомнительного вида съемка, возможно, вообще была не законной.»

Исходя из статей закона, действия сотрудников можно считать вполне законными, ведь в Административном регламенте ГИБДД, в пункте 46 сказано:

«При контроле за дорожным движением, допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи».

Учитывая то, что фиксация нарушения была не по поводу скорости (такие нарушения фиксируются только сертифицированными измерительными приборами), а нарушения нашего участника можно было фиксировать простой фотокамерой, поэтому действия полицейских можно считать вполне легализованными.

П 3, ч.1 ст. 28 КоАП РФ говорит, что поводами к возбуждению дел по административных нарушениях являются «фиксированные административные нарушения в области дорожного движения… средствами фото – и видеосъемки»

«эта уловка становится очень хитрой и очень доказательной» - откомментировал ситуацию координатор сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуманов. Всегда можно сослаться, что фотографию правонарушения сделал случайный свидетель и прислал ее сотрудникам. Вот и все дела. Да и на самом деле такие фотографии присылаются очевидцами, вполне добровольно. И таких случаев очень много.

фото видео фиксация и ее законность

Когда такие доказательства предъявляет инспектор трудно поспорить. Тем более, если при этом говорится «Ну что? Будем составлять протокол, или подумаем, что нам делать в этой ситуации…».

Если попробовать признать в суде такие доказательства не допустимыми, то будет крайне сложно. А можно на месте заявить, что на фото не видно водителя, нет даты съемки или все это вместе взятое. Так же не следует подписывать протокол, иначе говоря отказаться от его подписи, пусть инспектор останавливает 2-х понятых и пусть они пишут, что они конкретно увидели. А именно, нарушение (фото или видео) снято не на сертифицированную камеру ГиБДД, даты и времени – нет (это весомый аргумент) если заявить, что возможно это видео было снято более 60 суток назад, что является пропуском срока привлечения к административному наказанию. Так же в разметке и сужении дороги может быть нарушение ГОСТа, что сплошь и рядом. А так же выезд на встречку – не всегда лишение, а иногда неизбежность.

Можно заявить, что я объезжал препятствие, которого на фото не видно или внезапно появившегося пешехода, но первое, что надо помнить – это то, что в соответствии с приказом МВД № 185 от 2009 года, контроль за дорогой должен осуществляться:

“контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи”.

Главное в этой фразе: с использованием специальных технических средств, которыми не являются частные камеры и т.д.

Но советом станет то, что лучше не нарушать правила, тогда потом не придется доказывать, что неправ или бороться с этими упырями в суде.

 

 

01. Вы начали обгон в разрешенном месте, а потом вдруг полоса кончилась, а вернуться в свою полосу Вы не успели.
02. Кто принимает решение об эвакуации автомобиля и в каких случаях должны вернуть машину, а в каких нет
03. Советы автолюбителям как не попасть на различные уловки при ремонте в автосервисе
04. За отказ эвакуаторщиков вернуть авто, оштрафуют на 20 тысяч
05. Информация о правах автомобилистов при встрече с ДПС.
06. Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 03.10.2014)
"Об утверждении Административного регламента МВД"
07. Либерализация стоимости ОСАГО и увеличение штрафа, решат ли проблемы подделок?
08. Автомобиль попал в яму и получил повреждения, кто заполатит за ремонт?
09. Как обжаловать не правомерный штраф за парковку или штраф за спорную ситуацию.
10. Чем отличается осмотр от досмотра ТС? Каковы правила данных процедур?
11. Наука против ГиБДД. Где нельзя производить видеофиксацию нарушений.
12. Несет ли автостоянка ответственность за нанесенный автомобилю, стоявшему на данной автостоянке, ущерб?
13. Вежливый и понятливый киллер - или новые способы мошенничества при купле-продаже автомобиля.
14. При каких нарушениях, эвакуируют авто, а при каких нет?
15. Верховный Суд разъясняет, кого можно считать пьяным за рулем автомобиля, а кого нет.
16. Кто отвечает за подлинность полиса ОСАГО?
17. Можно ли перевозить детей, не достигших 12 лет, без автокресла?
18. ГАИ не регистрирует право собственности, проблемы ОСАГО
19. Что значит - не пропустить пешехода?
20. ГИБДД и фото- видео- фиксация.
21. Выезд на встречку, без наказаний.