Наука против ГиБДД. Где нельзя производить видеофиксацию нарушений.

27.06.2016 г.

Большое количество штрафов выписывается с так называемых фиксированных камер наблюдения. Можно ли оспорить такой штраф? Многие автомобилисты задаются таким вопросом, но не все решаются попробовать это сделать. И далеко не все знают, что например,  на участках дороги с временным ограничением скорости -  фото -видеофиксация разрешена лишь с участием самого инспектора, а никак не в автоматическом режиме, когда камера работает самостоятельно, о чем четко написано в п.57 Приказа МВД № 185 от 2009 года.

 

Камеры по слежению за скоростью автомобилистов стоят уже практически везде. Автомобилисты пытаются бороться с этим, отмечая на картах места, где установлены такие камеры, но ГИБДД находит новые места и тут же ставят еще камеры. Отсюда все новые и новые штрафы. Наши юристы, давая консультации, говорят, что можно при желании оспорить любой штраф, ведь в Российском законодательстве нет ничего не возможного - поэтому не нужно пускать все на самотек и если вы не согласны со штрафом, надо защищать свои права. Существует уже много примеров, когда автовладельцы умело применяя закон, доказывают не правоту инспекторов при фиксации скорости.

где запрещена автоматич фотофиксация

Вот, например, недавно был случай, где ученый, с помощью знаний физики доказал, что камера фиксирующая скорость была не правильно установлена и тем самым давала не верные показания, а следовательно, с этими показаниями штраф выписывать не могут, так как показания скорости не соответствуют реальным. Об этом случае писали даже в газете " Вечерняя Казань".

 

Водителем оказался физик - математик, кандидат наук. Проезжая по трассе в городе Казань, он ехал, не превышая положенной скорости, но как ни странно ему в скором времени прислали штраф, где зафиксировано портативной камерой превышение скорости. В постановлении о штрафе была указана скорость 92 км/ч, а разрешена была скорость 70 км/ч. Зная свою правоту, ученый стал изучать документы, которые были в деле о нарушении. И, опытным взглядом, он заметил, что фокус камеры был установлен ниже уровня днища его автомобиля. Это обстоятельство и стало решающим. А дело в том, что камера, установленная ниже, принимает волновой сигнал с уменьшенным сигналом радиоволн, тем самым на камере показания скорости стоит выше, чем было на самом деле. Он фактически доказывал в суде свою правоту с помощью законов физики.

нарушение фото-видеофиксации

Теперь его имя, Юрий Горюнов - может стать нарицательным в делах подобного рода, ведь он совсем необычным способом законно доказал неверность показаний видео фиксатора скорости. Дело он выиграл, что еще раз доказывает нам, что нужно не бояться и всегда отстаивать свою правоту.

Юрий был не согласен с показаниями, казалось бы неоспоримыми и сумел доказать свою правоту. Изучив документы к видео фиксатору "КРИС-П", он, в технической документации нашел такое примечание, в котором сказано, что если аппарат установить неправильно, то он может завышать результаты показаний.

 

Доказывая свою правоту нужно внимательно изучать все документы и самим не плохо бы  знать законодательство и не только.

01. Вы начали обгон в разрешенном месте, а потом вдруг полоса кончилась, а вернуться в свою полосу Вы не успели.
02. Кто принимает решение об эвакуации автомобиля и в каких случаях должны вернуть машину, а в каких нет
03. Советы автолюбителям как не попасть на различные уловки при ремонте в автосервисе
04. За отказ эвакуаторщиков вернуть авто, оштрафуют на 20 тысяч
05. Информация о правах автомобилистов при встрече с ДПС.
06. Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 03.10.2014)
"Об утверждении Административного регламента МВД"
07. Либерализация стоимости ОСАГО и увеличение штрафа, решат ли проблемы подделок?
08. Автомобиль попал в яму и получил повреждения, кто заполатит за ремонт?
09. Как обжаловать не правомерный штраф за парковку или штраф за спорную ситуацию.
10. Чем отличается осмотр от досмотра ТС? Каковы правила данных процедур?
11. Наука против ГиБДД. Где нельзя производить видеофиксацию нарушений.
12. Несет ли автостоянка ответственность за нанесенный автомобилю, стоявшему на данной автостоянке, ущерб?
13. Вежливый и понятливый киллер - или новые способы мошенничества при купле-продаже автомобиля.
14. При каких нарушениях, эвакуируют авто, а при каких нет?
15. Верховный Суд разъясняет, кого можно считать пьяным за рулем автомобиля, а кого нет.
16. Кто отвечает за подлинность полиса ОСАГО?
17. Можно ли перевозить детей, не достигших 12 лет, без автокресла?
18. ГАИ не регистрирует право собственности, проблемы ОСАГО
19. Что значит - не пропустить пешехода?
20. ГИБДД и фото- видео- фиксация.
21. Выезд на встречку, без наказаний.
22. Оценка экспертов законопроекта о лишении прав при обнаружении спирта в крови.
23. Обязан ли водитель открывать багажник по требованию инспектора ДПС?
24. Должен ли водитель выходить из машины по требованию сотрудника ГИБДД?
25. Новый регламент ГиБДД. Приказ МВД России от 23 августа 2017 г. № 664